|
Fertilización en Trigo. Campaña 2003-04
|
|
|
|
| Ing. Agr. Mirta G. García. Dirección
de Agricultura. SAGPYA
|
|
CONTENIDO:
1. Introducción y Metodología aplicada
2. Resultados obtenidos
2.1. Por superficie de aplicación
2.1.1. A nivel
nacional
2.1.2. A nivel
regional
2.1.3. Análisis
de los resultados
2.2. Por producto aplicado
2.2.1.
Presentación general
2.2.2. Síntesis
general
2.2.3. Análisis
en valor absoluto y porcentual
2.2.3.1. Fosfato diamónico (FDA)
2.2.3.2. Urea
2.2.3.3. Mezcla de urea y FDA
2.2.3.4. Mezcla de N y P con FDA
2.2.3.5. U.A.N.
2.2.3.6. Mezcla de FDA, fosfato monoamónico (FMA) y urea
2.2.3.7. Mezcla de Nitrógeno, Fósforo y Azufre (15.32.10.)
2.2.3.8. Mezcla azufrada
2.2.3.9. Mezcla de sulfato de amonio calcáreo y urea
2.2.4.0. Mezcla de Nitrógeno, Fósforo y Azufre (10.10.10.)
2.2.4.1. Mezcla de Nitrógeno y Fósforo (15.30)
2.2.4.2. Mezcla de urea, FDA y sulfato de amonio
2.2.4.3. Mezcla con N, P, S y Ca
2.2.4.4. Mezcla de urea y sulfato de amonio
2.2.4.5. Sulfato de amonio
2.2.4.6. Mezcla de arrancador y urea
2.2.4.7. Arrancador
2.2.4.8. Mezcla de FDA y Arrancador
2.2.4.9. Mezcla de FDA y FMA
2.2.5.0. Fosfato Mono Amónico
2.2.5.1. Mezcla de FMA y urea
2.2.5.2. Urea y/o UAN
2.2.5.3. Nitrato de amonio
2.2.5.4. Otros foliares
2.3. Por nutriente aplicado
2.3.1. A nivel
país
2.3.2. A nivel
regional
3. Conclusiones generales
4. Anexo I: Análisis por subregiones
|