El lavado de nutrientes edáficos básicos, su extracción agropecuaria, la fertilización y la deposición de compuestos de N, S e H presentes en la atmósfera, entre otros, causan acidificación edáfica. La escasez y el desbalance nutricional

ocasionado limita la producción vegetal. Este fenómeno se advirtió recientemente en la Región Pampeana Argentina, donde la reposición de Ca2+, Mg2+ y K+ ha sido limitada en el pasado. El objetivo del trabajo fue evaluar la extracción de bases causada por la agricultura en el norte de la provincia de Buenos Aires (1.684.753 ha) durante el período 1970-2003, cuantificar económicamente su remediación y analizar sus implicancias económicas. La extracción de K+, Ca2+ y Mg2+ fue estimada en 682.692, 88.443 y 155.479 Mg totales para la región, respectivamente, en el período considerado. El costo de la reposición para suelos cultivados con soja, maíz, trigo y girasol es de u$s 414.000.000; 127.300.000; 86.200.000 y 16.000.000, representando 6,6%, 3,4%, 4,0% y 2,9% del ingreso debido a su producción. El análisis socioeconómico regional señala condiciones actuales de agravamiento de los factores predisponentes a la problemática edáfica, la potencialidad de perjuicios económicos para la región y el país, y marca la necesidad de estrategias de gestión que favorezcan la reposición de estos elementos.

Extracción de bases (K+, Ca2+ y Mg2+, para diferentes cultivos y partidos de la zona norte de la Provincia de Buenos Aires. (1970–2003)

Extracción de bases, discriminada por elemento y partido para el período 1970- 2003 

• La producción de soja ha sido la principal responsable de la extracción edáfica de K+, Ca2+ y Mg2+ en la región norte de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) (1.684.753 ha) para el período 1970-2003 (609.036 Mg).

• Existe una destacable diferencia de extracción de bases por unidad de superficie entre los diferentes partidos en que se subdivide la región. Los partidos de Salto, Pergamino, Colón y Gral Arenales son los más afectados en su fertilidad (promedio 0,76 Mg ha-1), mientras que otros como Roque Pérez o Carmen de Areco (promedio 0,18 Mg ha-1), lo son mucho menos, fundamentalmente, a causa de la consecuencia de sus niveles de producción agrícola.

• El costo de la reposición global de bases es de u$s 414.000.000; 127.300.000; 86.200.000 y 16.000.000 para los suelos cultivados con soja, maíz, trigo y girasol respectivamente, en el período 1970-2003, representando dicho costo un 6,6%; 3,4%; 4,0% y 2,9% de la producción de estos cultivos a precios ponderados en el período 2001-2005.

• El margen bruto considerando la reposición de las bases se reduce en un 11,9%; 6,7%; 6,8% y 4,9% para soja, trigo, maíz y girasol respectivamente.

• El análisis económico regional señala condiciones actuales de agravamiento de los factores predisponentes a la problemática edáfica, la potencialidad de perjuicios económicos para la región y el país, y marca la necesidad de estrategias de gestión que favorezcan la reposición de estos elementos.

Artículo completo en Formato PDF - 130 Kb.